Comments on: Postgresql x Mysql: a diferença que faz uma estratégia correta

By: First paris hilton sex tape

First paris hilton sex tape — Fri, 30 Dec 2011 05:32:38 +0000

I want to say thanks!, paris hilton sex tape here [url=http://parishiltonsextaped.webs.com/#1]paris hilton sex tape here[/url], jgmewk,

By: kim kardashian sex tape

kim kardashian sex tape — Fri, 30 Dec 2011 05:12:29 +0000

really great sites, thank you, http://kimkardashiansextapet.webs.com/ Real kim kardashian sex tape, =-DDD,

By: Lucas Martins

Lucas Martins — Mon, 17 May 2010 23:34:10 +0000

Acho que o MySQL vem crescendo muito, não sei muito bem sobre o crescimento do Postgresql, mas o que sei é que quanto mais usuários tem em um sistema qualquer, mais feedback terá, mais documentação, mais artigos, tutoriais e etc.

Talvez também seja por isso do maior crescimento do MySQL, é mais uma daquelas coisas que crescem por indicações e referências, quanto mais gente usa, mais indicações vão ter.

Veja a Locaweb (que não gosto nem um pouco) por exemplo, não é nada demais, tem provedores de hospedagem que são beeeeemmm melhores, aliás, a maioria chega a ser melhor ou parecido, mas suas indicações e referências só faz aumentar a sua fama.

Mas mesmo assim, o caso do MySQL não é esse, depois que ele foi comprado pela Sun, se ele continuar free, terá um futuro muito promissor e eu com certeza continuarei usando.

Abs

By: Paulo

Paulo — Fri, 20 Feb 2009 04:39:51 +0000

O que ouço em pró ao MySQL é a rapidez, porém essa rapidez se dá com um tipo de tabela específica (MyISAM, que é o default). Se usar o tipo InnoDB (tem que fazer uma referência explícita), aí -hoje- ele consegue fazer operações transacionais, como o Postgres, porém, perde a velocidade e acaba não fazendo mais a diferença.

Particularmente, acho que Postgres faz a diferença por seu histórico e maturidade, MySQL com InnoDB é uma criança que está dando os primeiros passos.

Umas das melhores arquiteturas de banco que vi, usava o Postgres para escrita e era replicada uma cópia dos dados para um MySQL só para consultas (aí é um esquema NINJA!!!)

abs

By: blpsilva

blpsilva — Thu, 20 Nov 2008 18:53:02 +0000

Depende muito do tipo de aplicação que você tem. Se você tem uma aplicação com leitura intensa e pouca escrita, e poucas necessidades transacionais, o MySql te atenderá perfeitamente.

Se você tem necessidade de suporte transacional melhor, e tem um percentual razoável de operações de escrita, o Postgres será uma opção melhor de maneira geral.

Claro que você pode usar ambos os bancos em ambas as situações que falei acima, mas essa seria a principal diferença de abordagem.

Pense de certa forma que você pode usar o Postgres onde o Oracle faria sentido, e o MySql para a primeira situação que falei.

[]s

By: claudionor

claudionor — Thu, 20 Nov 2008 18:33:03 +0000

Leio muito sobre as diferenças entre o MySQL e Postgres. E sendo o Postres superior, pois contém mais bla bla bla.
Mas com o lançamento do MySQL 5.0 , essa diferença ainda é tão superior??

E realmente, a estratégia do MySQL foi diferente do Postgres.