Li recentemente uma matéria que fez um estudo interessante sobre a situação atual do uso de algumas das principais distribuições Linux. O estudo não utilizou uma metodologia exatamente científica, mas as conclusões não deixam de ser válidas.
O estudo observa uma tendência de que o Ubuntu seja cada vez mais a cara do Linux. Na verdade parece que a “marca” Ubuntu está com um progresso muito mais vigoroso do que a “marca” Linux, e provavelmente em breve a “marca” Ubuntu será a mais forte das duas.
Eu particularmente acho isso muito bom. Durante muitos anos o percentual de uso das principais distribuições Linux foi muito pulverizado. Havia uma gama enorme de opções, e não havia uma concentração tão forte em torno de nenhuma delas. É verdade que o Red Hat teve uns momentos muito bons até a versão 9 (última versão gratuita), mas depois que eles mudaram o modelo comercial, perderam muitos usuários caseiros.
Com a concentração em torno do Ubuntu/Kubuntu, acho que as chances de sucesso do Linux no desktop de usuários comuns aumentam muito. Um facilitador muito importante no rápido crescimento do Windows foi que muitas pessoas o conheciam, e então eram capazes de orientar novos usuários e ajudar na solução de problemas de forma rápida. Isso é muito mais fácil quando se tem um sistema operacional e interfaces de usuário com o mesmo padrão.
Se tivéssemos a grande maioria dos usuários Linux usando Ubuntu/Kubuntu, ficaria muito mais fácil que novos usuários tivessem facilidade em encontrar ajuda. Isso diminuiria muito as barreiras de entrada no uso do Linux em computadores caseiros por pessoas leigas.
É claro que continuarão existindo outras distribuições, mas com um foco direcionado em públicos específicos, ou finalidades específicas. Não há nada de errado em ter muitas opções, mas a adoção do Ubuntu como padrão facilitaria muito as coisas.
Uma coisa que eu não consigo entender é o que fazem algumas montadoras de computadores no Brasil. Já cansei de ver computadores com Linux à venda em supermercados e lojas em geral. Isso é legal de se ver. Porém, cada fabricante diferente (e são vários) usa uma distribuição diferente, e pouco comum. Isso com certeza dificulta muito o aprendizado de novos usuários Linux, e o que acaba acontecendo é que as pessoas mais humildes compram cópias piratas do Windows e instalam em suas máquinas que vieram com Linux.
Será que não seria mais fácil a Itautec, Positivo, CCE, etc etc etc, simplesmente usarem o Ubuntu/Kubuntu e customizarem só uma ou outra coisinha? Porque instalar umas distribuições que ninguém nunca viu, e que dificultam muito mais a vida dos usuários?
Será que isso é para conseguir vender suporte? Se for, acho que isso é um tremendo tiro no pé, pois as empresas correm um enorme risco de que as pessoas nem comprem os seus produtos ou então simplesmente troquem o Linux que veio instalado por um Windows piratão.
O sucesso do Linux no desktop do povão pode ser muito ajudado pelo sucesso do Ubuntu, então eu fico muito feliz com o crescimento vigoroso que este vem tendo. Só torço para que as montadoras de PCs nacionais acordem e passem a disponibilizar o Ubuntu em vez de umas distribuições sem-vergonha que ninguém conhece e que ninguém vai usar.
Ajude o Linux e o Open Source no Brasil. Use e divulgue uma distribuição que até o nosso presidente saiba falar! Ubuntu! 
Concordo plenamente com você, Bruno. Uma das maiores dificuldades encontradas por novo usuários Linux é saber qual distribuição usar. Geralmente a resposta para essa pergunta é testar várias distribuições, mas isso é muito chato. Sei como é, pois passei por isso até começar a usar o Ubuntu.
Em relação a CCE, tenho amigos que desistiram de usar o Linux que vem nos notebooks dela, pois eram muito fracos e quase ninguém conhecia. Uma vez para tirar uma dúvida de um deles, foi um saco. O que acho mais trágico, é que estes meus amigos tentaram instalar o Ubuntu em suas máquinas e boa parte deles não conseguiu, só conseguiam instalar o Linux que vinha nelas. Muito triste.
Acho que já está na hora do pessoal deixar de fazer tantas distribuições do nada e simplesmente começar a concentrar a força em menos distribuições do que existe hoje.
Valeu pelo post.
Oi Rafael, eu também usei várias distribuições no passado, mas estou feliz com o Kubuntu há 2 anos mais ou menos, e não devo trocar tão cedo.
Estes fabricantes nacionais de PCs e notebooks gastam tempo e dinheiro com essas distribuições desconhecidas, quando poderiam fazer uso do Ubuntu e ganhar uma enorme comunidade de usuários prontos para ajudar os clientes dos fabricantes.
Embora seja verdade que a competição é positiva, no caso das distribuições Linux, a concentração em torno do Ubuntu será fundamental para o sucesso do Linux entre usuários leigos.
[]s
Ubuntu se tornar a distro padrão têm, sim, seus pontos negativos.
Apesar de ser open source e, em tese, possuir tempo de resposta mais rápido às ameaças de segurança, um dos grandes problemas de usuários Windows é que são todos iguais.
Mais pessoas usando Ubuntu = mais pessoas usando o mesmo sistema operacional = mais pessoas afetadas por um mesmo código malicioso.
Linux quase não é alvo de exploits não apenas devido à sua natureza Open Source, mas também devido à dificuldade (ou impossibilidade) da descoberta de uma falha que atinga todos os sistemas baseados em Linux.
@Ryushin
Isso é verdade sim, mas as distribuições Linux têm naturalmente uma postura bem melhor em relação à segurança do que o Windows teve durante muitos anos. De uns tempos pra cá o Windows vem melhorando neste sentido, mas é bem mais vulnerável do que Linux.
Com o crescimento do uso do Ubuntu, com certeza a questão da segurança fica mais importante. Entretanto, penso que com políticas de segurança adequadas issto ameaçará bem menos os usuários Linux do que os usuários Windows.
[]s